Low and high cost

Scusate l'assenza ma tra parrucchiere, computer rotto, chiamate per provini da un giorno all'altro...

Sorry for the absence but between hairdresser, broken computer, calls for specimens from day to day ...

Leggo spesso i blog delle fashion blogger per così dire "famose".

Quelle che ormai della loro immagine ne hanno fatto un lavoro a tutto tondo, e del loro stile personale ormai non c'è più traccia.

Leggo spesso la parola Must, è un Must della stagione, è un Must have per tutte..ma mai che si parlasse di un pezzo low cost, sempre di qualcosa che non costi meno di 500€, altrimenti non è moda, non è fashion o non ha stile.

Sono completamente in disaccordo con tutto ciò. Le fashion blogger vengono lette per lo più da studentesse, da donne single che si mantengono da sole, da madri di famiglia.. È a dir poco assurdo scrivere  "Must have" di una borsa di una gran marca che potrà permettersi una lettrice su diecimila, forse..


I often read the blogs of the fashion blogger so-called "famous".
Those that now their image it did work in the round, and their personal style by now there is no trace.
Must I often read the word, it is a must of the season, is a must-have for all .. but never to be spoken of a piece low cost, always something that does not cost less than € 500, otherwise it is fashion, fashion is not or has no style.
I completely disagree with everything. The fashion bloggers are read mostly by students, single women who keep themselves from mothers .. It is nothing short of absurd to write "Must have" a stock of a great brand that can afford a reader in ten thousand, maybe ..

Ok, si può trarre ispirazione da outfit high cost per riprodurli con capi più a buon mercato, ma perché non usare direttamente qualcosa che le lettrici possono trovare girando per i negozi? 

Perché porsi su un altro livello quando ciò che le lettrici vogliono vedere è qualcosa di comune , non qualcosa di irraggiungibile?

Ok, you can draw inspiration from outfits to play with heads high cost cheaper, but why not directly use something that readers can be found by turning to the shops?
Why ask on another level when what the readers want to see is something common, not something unattainable?